Il est toujours délicat de répondre lorsqu’on ne connait pas précisément la situation, et d’autant plus par commentaires interposés.

Il serait bon de savoir quels sont les antécédents, comment vous avez formulé votre demande auprès de votre responsable, etc.

Pour vous répondre, il n’y a pas de véritablement de « cible visée » : toute personnes souhaitant mieux communiquer a intérêt à se servir de ces techniques.

L’idée de départ est vraiment de se dire que si le message ne passe pas, c’est que NOUS n’avons pas encore trouvé la meilleure façon de l’exprimer à la personne concernée.

Je sais que c’est parfois délicat à entendre et à comprendre, mais on privilégie d’abord notre responsabilité. Ensuite, tout dépend de la complexité de la situation, les choses sont du cas par cas.

J’espère que ces quelques indications peuvent vous aider.

Amicalement,

Grégory

j’étais entrain de me demander comment te démontrer que j’ai lu ton article activement et voilà que Samuel vient de faire la remarque qu’il sera assez difficile de le faire. néanmoins nos différents commentaires peuvent être une preuve de notre lecture active de ton article, de l’intérêt que nous lui portons.
sur les différents points de l’écoute active que tu as développé, j’en pratiquais déjà pas mal et ça marche. comme Samuel l’a dit bravo et j’attends la suite avec impatience.

Je noterais juste que la pratique de l’écoute active ou passive se fait selon l’importance que nous accordons à la personne en face.

Plus elle est importante à nos yeux, plus notre écoute sera active. En tous les cas, merci pour éléments intéressants !

Amicalement,

Chafik

Merci de partager avec nous les 2 « facettes » : lorsque tu pratiques en tant que thérapeute et lorsque tu es écouté.

Je te rejoins : les émotions sont ce qu’il y a de plus « fort » en nous. Se savoir reconnu à ce niveau là joue donc un rôle énorme !

Belle journée !

Grégory

Merci pour ton apport à propos de la Gestallt ! C’est vraiment très intéressant.

Oui, pour la PNL, c’est bien l’écoutant qui exprime les sentiments qui lui paraissent habiter l’écouté. Cela permet à l’écouté de se savoir correctement reconnu dans ses émotions.

Amicalement,

Grégory

C’est très intéressant comme remarque !

Je suis d’accord avec toi, souvent, le fait de répéter comme nous on l’a compris peut amener l’autre à comprendre certaines choses.

Je le remarque aussi en accompagnant ne serait-ce que des amis. Le fait de leur « souffler » un mot, ou d’interpréter un peu peut faire des déclics.

Mais j’expliquerai pourquoi dans les prochains jours, du point de vue de la PNL, il est très important de reprendre exactement les mêmes mots.

Après, tu t’en doutes j’imagine : je ne prétends pas dire si c’est mieux ou moins bien !
Je présente juste la façon dont la PNL raisonne et se situe.

Je pense, comme tu le dis bien d’ailleurs, que tout est question de personne, de contexte, etc.
C’est une grande règle de la PNL d’ailleurs : la contextualisation. Ce qui va être bien pour un des tes patients ne le sera pas pour un autre.

Merci pour ta question.

Oui, en général, lorsqu’on est proche de quelqu’un, ou qu’on s’y intéresse sincèrement, certains des signes évoqués apparaîtront d’eux-mêmes.

Toutefois, la tendance de l’être humain, lorsqu’il écoute, et de s’approprier ce qu’il entend, et de le reformuler avec ses propres mots.
Ici, la personne « met donc d’elle-même » dans le retour qu’elle fait à l’écouté.

Or, en PNL (et dans le coaching), pour être au TOP de l’écoute active, on utilise une technique qui vise à vraiment s’effacer en tant qu’accompagnant (au niveau de l’écoute en tout cas) et à faire miroir. Pour cela, il y a un petit truc en plus, mais dont je parlerai dans un autre article.

Donc pour te répondre : oui, il y aura bien des choses qui apparaissent naturellement : hochement de tête, feedback, etc.
C’est peut-être au stade de la reformulation que là on ne le fait pas naturellement, dans la vie de tous les jours, même si on est très intéressé par la personne.

Vis une belle journée !

Greg