Commentaires sur : Les 2 précautions importantes sans lesquelles l’exercice de votre communication non verbale ne sert à rien

Par : JH

JH — Thu, 29 Dec 2016 20:50:06 +0000

Salut Greg.
Sympa ce blog ! Merci de continuer à l’alimenter !
Je débute dans la synchro et je cherche à développer mes compétences en verbal puis en para-verbal et enfin en non verbal.
Du plus simple au plus complexe en somme. Ce cheminement te paraît il cohérent ?

Par : Julien

Julien — Sat, 10 Mar 2012 16:58:38 +0000

Je suis d’accord avec toi, il faut s’y prendre de manière progressive et acquérir les automatismes petit à petit. Il n’y a rien de plus ridicule que les commerciaux qui se mettent à vous singer pour vendre leur produit et qui se décrédibilisent…

Par : Docteur 2G

Docteur 2G — Sat, 10 Mar 2012 09:19:31 +0000

Coucou Patricia,

Je suis heureux de te voir dans la communauté des Virtuoses

Oui, tu as raison, on peut assimiler une belle synchro à de l’empathie.

Avec la petite réserve qu’il convient d’avoir s’agissant de l’empathie : on peut être ouvert à la personne (à ses souffrances, etc.) mais en prenant la précaution de ne pas non plus y être trop « perméable ».
(remarque, tu me diras, ça peut aussi, dans une certaine mesure, s’appliquer à la synchro !).

Par : Patricia@attention bonheur possible

Patricia@attention bonheur possible — Sat, 10 Mar 2012 09:09:55 +0000

Est-ce que ça n’est pas ce qu’on appelle l’empathie tout simplement ? Alors je crois que l’attitude vient naturellement non ?

Par : BK

BK — Thu, 08 Mar 2012 23:52:54 +0000

Bonsoir à vous deux,

Oui, je suis assez d’accord avec la réserve de Jean Paul.

Bref, dans mon langage habituel, je dirais qu’il y a communication et… communion.

Bernard

Par : Docteur 2G

Docteur 2G — Thu, 08 Mar 2012 09:27:44 +0000

Coucou Jean-Paul,

Absolument, je suis d’accord avec toi.

Je comprends tout à fait ton image d’intérioriser l’interlocuteur.

Et il est vrai que cela se passe plus au niveau profond, intérieur, au niveau des ressentis.
Là on EST réellement avec la personne (pour ne pas écrire on EST la personne 😉 )

Après, reste à savoir jusqu’où on peut intiment pénétrer l’intériorité d’un autre…? Vaste débat !

Vis une merveilleuse journée !

Par : Docteur 2G

Docteur 2G — Thu, 08 Mar 2012 09:25:24 +0000

Salut Jon,

Content que ça ait pu t’éclairer alors 😉

Par : Jean Paul vivre bien

Jean Paul vivre bien — Thu, 08 Mar 2012 09:00:41 +0000

Bonjour Greg,

Je ne sais pas si tu seras complétement d’accord, mais au moins un peu puisque tu parles d’inconscients connectés.

Pour moi, la vraie communication se passe du mental.

Je m’explique : le mental écoute, tente de trouver le sens des mots qui sont dits.

Mais le mental reste extérieur, observateur dans le meilleur des cas.

Pour une communication sincère, il faut intérioriser l’interlocuteur, comme si tu entrais dans une maison après avoir regardé sa façade.

Ce niveau est plus du domaine de l’inconscient, loin de toutes techniques volontairement appliquées.

Sauf que : ce sont précisément ces techniques qui permettent de libérer le pouvoir de l’empathie.

Que la vie te soit douce

Jean Paul

Par : Jon

Jon — Thu, 08 Mar 2012 08:55:07 +0000

Ah là c’est beaucoup plus clair pour moi.

Par : Docteur 2G

Docteur 2G — Wed, 07 Mar 2012 22:09:05 +0000

Bonsoir Sylvie,

Et oui, c’est là, me semble-t-il, tout l’intérêt de la communication !

Que la nuit soit douce et le matin clair 😉